伊莉討論區

標題: 真的不可能穿越時空嗎? [打印本頁]

作者: kilometres 時間: 2016-11-24 11:07 AM 標題: 真的不可能穿越時空嗎?

因為我們是三維生物沒有能力看到過去的時間或者干預時間
要一直到五維生物才有能力干預時間
這一說法是否正確?

作者: 殤-翼羽 時間: 2016-11-24 09:25 PM

關於檢舉的部份因為目前處份都只做提醒
所以@@ 就對他們用警告提醒完又解除警告這樣

當作已經處理完成囉  感謝舉報
===================================
回主題

目前時間就是一個穩定前進的向量
如果要干涉它  物理學都要重新解釋了喔

應該是說在五維問題的情況下
時間這個因素是可以被考慮自由設定的

而不是第五維者可以干涉時間

沒有手段無從干涉起吧所以只能假設那個維數可以控制時間
就是我們現在不會設定物裡運動時時間倒退回去
但是可以藉由逆推算出一個不能應用在限時的時光倒回運動函數
不過沒什麼意義就是了@@

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-11-25 03:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lintc928 時間: 2016-11-26 09:40 AM

仰望星空
看見的都是過去
太陽光也是，是八分鐘前的太陽
離太陽系最近的恆星半人馬座α星（α Cen）距離也有4.3光年
看見的恆星都是數年前發出的亮光
哈伯望遠鏡更可以看見130億年前星系發出的亮光

要執行火星任務
在火星上與地球通訊，也有數十分鐘的通訊時間差

作者: btuse 時間: 2016-11-27 11:00 AM

看過過去跟回到過去或前進未來是二碼事,
如上面各大大所說的, 我門每天仰望星空, 看的都是過去.
人也許可以控制光的速渡, 也就是能控制時間的速度, 但應該無法真的回到過去進而改變事實.
時空穿越或許能發生在多重宇宙或平行宇宙之間,
各個宇宙也許有其各自的時空環境, 各自的物理規則, 多維空間應該也能視為另一不同的宇宙.

作者: youngboygun 時間: 2016-11-28 02:39 PM

the most important thing is that if we can go to the higher dimension like
hyperspace, we will find the way to move in time
just ignore to move faster than the light, it is not the best method of time travel

作者: chris731201 時間: 2016-11-30 12:53 AM

本帖最後由 chris731201 於 2016-11-30 12:55 AM 編輯

首先是標題"真的不可能穿越時空嗎?"

你想穿越的是"時"還是"空"？還是時與空同時穿越？
所謂的穿越是往前穿還是往後穿？

針對內文回答
看到過去的時間，並不難，你每天看到的太陽都是過去的太陽你知道嗎？
因為由太陽出發光線傳遞到地球要八分鐘，所以看見過去並不難。
事實上，鏡子裡的你就已經是過去的你了，大概 1/(1.5*10^8)秒前的你吧？(如果你離鏡子一公尺遠)
因為光在你和鏡子間來回是需要時間的

再來我們並不完全是三維生物，
我們能在三維空間內自由移動，是三維生物沒錯。
但是我們能感知第四維(時間)的存在，卻又無法在第四維中自由移動。
所以正確一點的說法是說我們是在三維和四維縫隙中的生物。

最後結合內文和標題
干預時間和穿越並不相干，也就是說我在不干預時間下，依然能穿越，原因是......時間是相對的(笑

想弄懂我最後一句的話，去看看電影"星際效應"吧。

作者: sexkiller3 時間: 2016-11-30 01:41 AM

礁溪伊莉發表於 2016-11-25 03:07 PM
事實上,
就算是"我們",
還是有機會"看到過去"的~

就算你能跑快到光速, 你看到的只是過去的映像, 而不是實體.

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-11-30 12:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ewdlop 時間: 2016-12-2 10:03 PM

我不懂宇宙怎麼讓人類有破壞因果的能力?

作者: lyt869 時間: 2016-12-4 01:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小p64 時間: 2016-12-4 10:48 PM

我想有可能穿越時空的但就算穿越時空改變未來也不一定好的有失有得

作者: NinaZRdl 時間: 2016-12-5 10:01 AM

就科學發展史來看，『證明可能』比『證明不可能』要容易得多，因為就算證明不可能了，隨著時間的推移技術的加強變得『可能』的例子也很多
比方說，以前人以為不可能把物質A變成物質B，煉金術是不科學的
後來，我們有了核反應，變變樂
所以，暫時無法證明『不可能穿越時空』
但是如何穿越時空，話又說回來『時空』的定義又是什麼，穿越時空又要如何定義
目的地是這個世界的過去未來？還是另一個平行世界？作為觀測者的你離開了這個世界，那是不是意味著你原先的世界遭到毀滅了？
類似於魔法少女小圓裡，黑長直的能力其實本質上是一種平行世界之間的穿越而不是時間的穿越，所以黑長直自身也會受到世界的影響
這種情況下，最初的世界，按照現代量子物理的理論，已經不復存在。因為過去篇是以曉美焰的角度進行觀測的，所以作為觀測者的焰一旦停止觀測那個世界，則世界已消失

作者: cc85207410 時間: 2016-12-16 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: warguild 時間: 2017-5-2 07:24 PM

其實穿來穿去還是同一個世界
所以沒有什麼差別

作者: agua5210 時間: 2017-5-3 10:51 AM

看到過去和預測未來不一樣吧。。理論上即使看到過去，也是已經發生的過去。。就好像可以看到為什麼恐龍滅絕但是也做不了任何事情來挽救。

作者: wsdtc 時間: 2017-5-4 09:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: weiwanwan 時間: 2017-5-4 06:04 PM

什麼五維度，都是一些概念而已，根本沒有可觀測性的

作者: 北溟魚 時間: 2017-5-5 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kill2233000 時間: 2017-5-5 08:14 PM

其實可以看看霍金的影片
裡面有講到時光機根本不可能

作者: wangxero 時間: 2017-5-6 10:57 AM

史蒂芬．霍金(Stephen William Hawking)2015發表的「外星人存在論」後，又表示，可帶著人類飛入未來的時光機在理論上是可行的，所需條件包括太空中的蟲洞或速度接近光速的太空船。不過，霍金也警告，不要搭時光機回去看歷史，因為「只有瘋狂的科學家，才會想要回到過去『顛倒因果』。」

作者: boogiepopa 時間: 2017-5-6 10:45 PM

......純理論來說,要達到穿越時空的效果的話,還是有兩種可能方式存在的,不過,實在並不想去討論這個,因為那只會讓人覺得,該說是幻滅呢?還是絕望呢?總之,那不是能讓人滿足的方式吧.

作者: duratekwu 時間: 2017-5-7 10:23 PM

時空穿越只能發生在多重宇宙或平行宇宙之間, 同一時間像限內是不可能.

作者: j2177821 時間: 2017-5-10 12:15 AM

什麼事情都有可能辦到，以前人也不相信千里傳音，現在電話一打就有了

作者: langj88 時間: 2017-5-18 01:15 PM

以前物理老師說在地球上超越光速還沒辦法達到
但天文科學研究某些天體移動的速度超過光速

作者: zserfv4rfv 時間: 2017-5-18 05:39 PM

穿越時空我認為有機會
但不會是我們這世代能實現的
或許我們的子子孫孫才有那個福氣吧

作者: chihou1996224 時間: 2017-5-21 10:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: slavikslavj 時間: 2017-5-25 12:32 PM

人類目前對時間的定義都只是相對的 , 這個世界的絕對時間人類目前沒有能力觀察到 , 更無從干涉

作者: xyz1052 時間: 2017-5-26 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wwchan 時間: 2017-5-29 08:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: antonywei2001 時間: 2017-5-30 06:14 PM

即使穿越時空
可能也不是屬於我們這個維度的時空

作者: a741017410 時間: 2017-6-1 01:31 AM

根據前面很多回覆不知道你還看不看得到。如果你要讓時間變慢是已經有很多方法可以辦到的，問題再於空間。你在干涉時間的這個過程中，已經需要很多的理論去支持去推演。才有所謂的看到0.0000幾秒前的一些事情。

干涉空間，要先思考一個問題你要先使得物質不滅定律被破壞。現今的原子是可以透過很多因素改變。但是總體來說很難一瞬間變多變少。是需要時間去衰變除此之外就剩下核分裂、核分裂。但是你要干涉空間把一個不存在這個空間的東西加入。或者說讓他憑空多出來，現今是沒有任何理論可以幫助你的。

再來，即使你干涉這個成功了。這個空間得到一個不屬於他的東西會不會產生。排斥?還是有其他的現象。也沒有任何的理論可以去推演。

穿越跟回到過去是差很多的。

作者: 新建文件夹 時間: 2017-6-2 06:20 AM

雖然我們看到的星星都是很久以前的但是能看到並不等于能干預我想干預過去應該是不可能的自然界中不會存在矛盾

作者: gwnchilu 時間: 2017-6-30 11:27 PM

第四維不見得就是時間
第四維很可能只是我們目前無法體會的空間維度
那麼，到了四維　五維　六維，仍無法穿越時間

作者: sms0521 時間: 2017-8-27 12:37 PM

能不能穿越時空，那前提是你相不相信飛碟，如果相信，那是空間跳躍基本上就是可行，因為看到的不明飛行物幾乎都是空間跳躍，如果回到過去改變事件，可能會形成一個新的時間線.

作者: bugger763 時間: 2017-8-27 08:20 PM

Discovery 頻道有空可以看一下。其中有一集有提到，是有可能穿越時空。光是要證明不可能，目前就沒人可以拿得出證據

作者: chen2010 時間: 2017-8-28 07:19 AM

我想穿越時空應該只是幻想
無論理論多麼真實都不可能實現
不然請未來人來跟我說這件事吧

作者: a124039457 時間: 2017-8-28 11:19 AM

看起來都是幻想居多
許多細部科技皆無法達成啊!

作者: huweixtq 時間: 2017-11-26 09:19 PM

在我們過去的認知中，時間是個矢量，從過去指向未來，而且是均勻的。然而，最新的科學研究表明，時間是主觀存在的，輔助我們認知世界的一個工具，並且是不均勻分布的。因而，時間能否作為一個客觀存在的維度因素還有待考量。

作者: foxfishes 時間: 2017-11-29 11:28 PM

看過一篇報導
應該是愛因斯坦說的
空間可以扭曲穿越
可是時間頂多只是變慢
要回到過去未來
是不可能的

作者: A棟老子 時間: 2017-12-5 08:13 AM

穿越應該算是一種壓縮吧，蟲洞的節點有大有小，而任何物質都是在重組後才傳輸到另一個點不是嘛!?!轉換的過程或許連你都不是你了吧。

作者: GIDDENSSS 時間: 2017-12-12 02:29 PM

天文科學研究某些天體移動的速度超過光速精神性的東西，本來不受時空限制，是可以超越時空的

作者: otsukaai 時間: 2017-12-16 04:45 PM

有一個悖論是如果真的穿越時空那現在的世界線照理應有所變動可能自己不會打這篇文章但又無法觀測說是否有變動這是一個很難的問題

作者: awwwa1228 時間: 2017-12-19 11:16 PM

維度這個詞是人類發明的，也說不定根本就沒有維度這個東西存在

作者: ts153 時間: 2017-12-29 05:13 PM

這個是很抽象的理論, 恐怕不是用想像的就能解決!

作者: powerbear45 時間: 2018-1-21 11:37 AM

本帖最後由 powerbear45 於 2018-1-21 11:39 AM 編輯

awwwa1228 發表於 2017-12-19 11:16 PM
維度這個詞是人類發明的，也說不定根本就沒有維度這個東西存在

維，在拉丁語中的意思是“完全的加以量度”。
我們在不斷的觀測我們生存的世界，試圖去了解它，找出它運行的規律，進而了解人類如何誕生，與生命存在的目的？
每個人都以不同的角度去觀察，描述世界的運行。為了描述的統一性，我們需要一個相同的量度單位，那就是維。
所謂的維，即我們量度宇宙的單位。

就如同你在觀察現實世界時，所有的事物都是在你腦中的思維所形成的虛擬概念，這些概念並不一定是事實，也就是說人類腦中的虛擬世界若是和真實的世界完美的重合一致，那宇宙在人類來說，就沒有絲毫的祕密可言了。
所以科學的種種理論，都是虛擬的，來形容宇宙真實的結構與運行規則，所謂三維空間，或四維時空，甚至其他不能確定真偽的多維宇宙空間，其實都是虛擬的宇宙概念，在人類誕生以前，宇宙還是宇宙，但這些概念並不存在，這些由人類所創造的概念，用來描述真實世界，但無法成為真實世界本身。

作者: ts153 時間: 2018-1-23 11:02 PM

簡單講, 藉用某些裝置設備, 做適當控制之下, 應該是有可能的吧!

作者: 1255502 時間: 2018-1-25 09:27 PM

礁溪伊莉發表於 2016-11-25 03:07 PM
事實上,
就算是"我們",
還是有機會"看到過去"的~

過去的影像我相信可以看到
但是我覺得無法回到過去
那些光線就像投影機的光線
你看的到，但無法觸摸

作者: swings925 時間: 2018-1-26 11:27 AM

所謂的五維生物是可以站在第五緯度上觀察時間，不可以更改這個變量的。
穿越時空如果可以實現，所需要的能量肯定是不好計算的。沒有新的驅動方法的情況下無法實現突破。

作者: wwchan 時間: 2018-2-3 09:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www79.eyny.com/)